Autorska analiza traži preustroj Bosne i Hercegovine nakon Daytona iz 1996.

U analizi se navodi da je bošnjačka nacionalna politika u Bosni i Hercegovini djelovala kao „politički i sustavni karcinom”, a jedino razdoblje kada se, prema autoru, poštivalo ono što je potpisano u Daytonu bilo je od 1996. do početka 2000-ih godina. Autor opisuje tadašnje uređenje kao „sui generis federalno državno uređenje s tri konstitutivna naroda i dva entiteta”.Herons.infoHercegovački portal

Prema tekstu, promjena smjera bošnjačke politike prema Hrvatima u Federaciji BiH počela je manifestacijom takozvanog „slučaja Komšić” od 2006. godine, kao rezultat, kako autor navodi, prešutnog dogovora bošnjačkih stranaka. Autor iznosi tvrdnju da ustavna načela iz Daytona uspostavljaju odnos tri konstitutivna naroda i dva entiteta te da to stvara neravnotežu na štetu manje brojnih naroda u Federaciji BiH.Herons.info

U tekstu se spominje i presuda Europskog suda za ljudska prava u predmetu „Kovačević”, koju autor opisuje kao „zorni prikaz” onoga što Bosna i Hercegovina, prema njegovim riječima, nije smjela postati.Herons.info

Autor navodi da su svi dosadašnji pokušaji promjene ustavnog uređenja, uključujući pregovore u Neumu 2022. godine, propali jer bošnjačka politička elita, kako tvrdi, nije spremna priznati da obećanja o vlastitoj državi nisu ostvariva. Zbog toga, prema tekstu, institucionalni i teritorijalni preustroj predstavlja „logičan slijed stvari”.Herons.info

Isti sadržaj objavljen je i na Hercegovačkom portalu, pod identičnim naslovom i tekstom. Na kraju izvornog članka najavljen je nastavak analize, posvećen hrvatskoj političkoj sceni u Bosni i Hercegovini.Herons.infoHercegovački portal